Polis dömd efter att ha angett pedofil
Publicerat 2009-03-26 19:48
En polisman i Stockholm larmade Arvsfonden om att en dömd pedofil fått omkring fyra miljoner i bidrag för att starta en ungdomsutbildning. Nu har polismannen dömts för förtal i Stockholms tingsrätt. Domen kommer dock att överklagas.
Fakta
Sprida uppgifter ur en dom kan vara förtal
Att utpeka någon som brottslig eller klandervärd är förtal. Men det är inte brottsligt för den som är tvungen, till exempel i domstol, eller om det på grund av omständigheterna är försvarligt. Även om uppgifter i en dom är offentliga kan det vara förtal att sprida dem.
Förtal får normalt bara åtalas av den drabbade, i ett enskilt åtal. Åklagare får bara väcka åtal om det av särskilda skäl anses viktigt ur allmän synpunkt. I fallet med polismannen har åtalsbeslutet tagits av en åklagare vid Riksenheten för polismål.
Normalstraffet är böter. Grovt förtal kan ge fängelse i två år. För förtal i massmedier gäller särskilda grundlagsregler i tryckfrihetsförordningen respektive yttrandefrihetsgrundlagen.
DN
När polismannen och hans kollega var ute på uppdrag i radiobilen upptäckte de ett misstänkt fordon på Roslagsvägen och bestämde sig för att undersöka det. När de kollade registreringsnumret mot brottsregistret såg de att fordonet tillhörde en man som dömts för barnpornografi och sexuellt utnyttjande av minderårig.
Polismannen och hans kollega sökte upp den dömde mannen i byggnaden vid vägen, och efter ett tag utbröt en ordväxling. I den här ordväxlingen ska polismannen ha yttrat ”jag tycker du verkar vara en stor jävla idiot”.
Efter ordväxlingen åkte poliserna därifrån men den nu dömde polismannen fortsatte att undersöka vad det var för verksamhet som bedrevs på platsen. Det var då han insåg att den dömde pedofilen var på väg att starta en dansutbildning för barn och ungdomar med hjälp av bidrag från Arvsfonden.
Polismannen blev upprörd över att en dömd pedofil kunde få driva verksamhet för barn, och bestämde sig för att informera Arvsfonden om att mannen dömts för både sexuellt utnyttjande av en 13-åring och innehav av barnpornografi. När han gjorde detta avbröt Arvsfonden bidragen till den dömde pedofilens utbildningsverksamhet.
Den dömde pedofilen företräder en stiftelse som fått bidrag från Arvsfonden för att starta utbildningar i bland annat hiphop och streetdance för ungdomar mellan 18 och 25 år. Han anser att polismannen agerat fördomsfullt mot honom på grund av hans homosexualitet.
Polismannen dömdes i veckan av Stockholms tingsrätt för förolämpning och förtal. Han ska betala böter på 48 000 kronor och skadestånd på 15 000 kronor till den dömde pedofilen. En nämndeman ansåg dock att polismannen borde frias. Domen kommer också att överklagas.
– Min klient anser, precis som jag, att domen är felaktig. Vår inställning är att man inte gör sig skyldig till brott när man lämnar information till en myndighet om missförhållanden. I så fall skulle ju till exempel en polisanmälan om svartjobb eller bidragsfusk vara brottslig, säger polismannens advokat David Hall som är förvånad över tingsrättens bedömning.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Byggentreprenader
Tjänster inom gjutasfalt, epoxibeläggning, takarbeten och asfalt.
-
Balkonger ger stockholmare frihet!
WMP Balkong AB arbetar med att montera nya balkonger på äldre fastigheter i Stockholm. Välkomna att boka...
-
Ska ni bygga balkong?
Bästa pris och villkor för dig! Seriösa företag tävlar om uppdraget
