Så sent som den 25 maj narkotikaklassades designerdrogen mefedron, populärt kallad ”krabba”. Nu har dess ersättare, methedrone, förmodligen skördat sina första offer. Men polisen kan tvingas lämna tillbaka det dödliga pulver som tagits i beslag av dess unga användare.
– Det känns fruktansvärt. Jag åberopar nöd, jag kan inte medverka till att lämna ut preparat som vi vet dödar unga människor, säger Jonas Wendel, förundersökningsledare på länskriminalens ungdomssektion i Stockholm.
På bordet framför honom ligger ett flertal små påsar med ett gulaktigt, strösockerliknande pulver som under sommaren vuxit i popularitet bland unga, experimenterande droganvändare.
Redan i december förra året, när det så kallade mefedronet klassades som hälsofarlig vara levde diskussionerna på internet om vad som komma skulle. När preparatet narkotikaklassades i maj var ”marknaden” redan förberedd – en molekylär förändring var allt som krävdes för att framställa ett nytt, syntetisk pulver med samma effekter: methedrone.
– De vi träffar beskriver det som om det svider och bränner i hjärnan. Det känns som om de ska brinna upp. Av det vi hittills sett verkar pulvret otroligt potent. Risken för överdosering är uppenbar, säger Jonas Wendel.
Under de senaste månaderna har länskrims ungdomssektion gjort fem beslag av pulvret i Stockholm. Användarna har alla varit ganska unga kvinnor och unga män. Enligt Giftinformationscentralen är en dos inte mer än 0,05 till 0,1 gram stor och ett gram kostar någonstans runt 250 kronor – allt helt lagligt och handeln sker nästan uteslutande på internet.
Rättsmedicinalverket utreder nu två dödsfall som inträffat under sommaren där man starkt misstänker att methedrone orsakat döden. Arne Eklund, biträdande chef på rättskemiska avdelningen vill inte gå in på några detaljer, mer än att i båda fallen handlar det om unga människor.
Enligt Peter Hultén på Giftinformationscentralen finns det skäl att tro att methedronet är väldigt starkt på grund av dess molekylära uppbyggnad. Hittills i år har man 64 fall av förgiftning där man misstänker preparat av den här typen, men bara i sex av dem har man konstaterat att det handlat om just methedrone.
– Det är dock uppenbart att det är den här typen av droger ”som gäller” bland unga. Som vi ser det borde det narkotikaklassas, säger han.
Men det kommer att ta tid. Tid kommer det också att ta innan det förslag som läggs fram i den senaste narkotikautredningen blir verklighet. Där föreslås att åklagare ska kunna skyddsomhänderta preparat som man misstänker är farliga – utan att de narkotikaklassats. Tidigast nästa sommar kan den lagen träda i kraft. Med en sådan lag skulle Jonas Wendel inte behöva åberopa den paragraf i brottsbalken (24:4) som beskriver situationer där nöd bryter lag.
– Vi för en ojämn och frustrerande kamp mot nätdrogerna. Vi som ser de yttersta konsekvenserna av dem har svårt att förstå varför det ska behöva ta sådan tid att få de verktyg vi behöver för att sätta stopp för dem, säger han.
Han har också svårt att förstå varför det är så svårt att klassificera hela ”familjer” av preparat samtidigt. Vore det möjligt skulle det omedelbart försvåra för producenterna av nätdrogerna då ett preparat inte direkt skulle kunna ersätta ett annat. Eva Frånlund Althin, som var huvudsekreterare i narkotika utredningen förklarar varför:
– Det är en rättssäkerhetsfråga, varje preparat måste prövas för sig, inga ska kunna dömas för innehav om ett preparat inte har en narkotisk effekt. Däremot anser utredningen att Folkhälsoinstitutet och Läkemedelsverket borde ha större resurser att utreda fler substanser samtidigt, säger hon.