Snart väntas reglerna ändras för brottsutredningar inom vården. Om de föreslagna ändringarna hade gällt i dag hade utredningen om den dråpmisstänkta barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus skötts på ett annat sätt.
I december i fjol presenterades patientsäkerhetsutredningen. Detta var innan överläkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus hade blivit misstänkt för att ha dödat en förtidigt född flicka. I betänkandet föreslås att polis och åklagare måste inhämta utredning från Socialstyrelsen när det handlar om brott som ska ha inträffat inom vården.
Utredningen slår fast att vårdpersonal kan, precis som andra, dömas för brott även när det gäller händelser inom vården. Men betänkandet konstaterar också att händelser inom sjukvården kan ”vara mycket svåra att utreda. Ansvarsförhållandena är inte sällan komplicerade och det finns många gånger bakomliggande faktorer som kan ha påverkat händelseförloppet.”
I utredningen mot den misstänkta läkaren har polis och åklagare fått kritik för att man inte informerade Socialstyrelsen om brottsmisstankarna. Flera läkare har också menat att polis och åklagare inte har förstått hur vård i livets slutskede går till.
Patiensäkerhetsutredningen är för närvarande ute på remiss. En av remissinstanserna är Åklagarmyndigheten. Överåklagare Peter Hertting säger till DN att man ännu inte har tagit ställning till förslaget.
– Vi har inte diskuterat frågan än, säger han.
Senast den 17 april ska remissvaren vara inne.
Den kvinnliga överläkaren har kommit överens med Karolinska universitetssjukhuset om att hon är tjänstledig så länge brottsutredningen pågår. Enligt kammaråklagare Jenny Clemedtson, som är biträdande förundersökningsledare, bedrivs dråputredningen så skyndsamt som möjligt.
– Det kommer att dröja minst tre veckor till innan den är klar. Det står öppet om det blir åtal eller inte, säger Jenny Clemedtson.