Riksåklagaren (RÅ) har ingen möjlighet att väcka åtal mot Gudrun Schyman för uppsåtligt skattebrott i det fall som nyligen prövades av Ekobrottsmyndigheten.
Däremot vill RÅ granska var gränsen mellan aktsamhet och uppsåtligt skattebrott går, med utgångspunkt i Schymanfallet. Ett liknande fall prövas också i Högsta domstolen.
Som DN berättade i tisdagens tidning har riksåklagaren (RÅ) begärt in Gudrun Schymans akt från Ekobrottsmyndigheten. Riksåklagarens informationschef berättade på tisdagskvällen för DN att RÅ ska granska akten för att se om riksåklagaren ska begära en överprövning av beslutet att inte väcka åtal.
Men riksåklagaren framhåller nu på sin hemsida på Internet att ett godkänt strafföreläggande (som Gudrun Schyman accepterade den 30 oktober) har vunnit laga kraft och inte kan överprövas.
RÅ ska nu ägna ett par veckor åt att studera hur Ekobrottsmyndigheten dragit gränsen mellan fusk och slarv i sitt beslut att inte åtala Schyman utan att i stället föreslå henne ett strafföreläggande.
Brottet Gudrun Schyman gjort sig skyldig till består i att hon drog av dryga 70.000 kronor i sin deklaration för inkomståret 2001 för bland annat resor och hyrbilar som hon redan fått betalt för av riksdagen eller vänsterpartiet.
Hon dömdes till dagsböter på drygt 21.000 kronor och har dessutom fått betala ett skattetillägg på 28.000 kronor.