Den rödgröna oppositionen i Stadshuset är överens om att stockholmarnas välfärd kräver en skattehöjning på 60 öre. De tre partierna är ense om att satsa merparten av extramiljonerna på barn och unga. Men partierna har även egna profilfrågor utanför överenskommelsen.
När den borgerliga alliansen för ett par veckor sedan presenterade budgeten för 2010 talades det mycket om lågkonjunkturen och hur den hotar både enskilda människors och kommuners välfärd. Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna tänker styra Stockholm med oförändrad skatt nästa år och betonade att det viktigt att förskolan och skolan får resurser. Med hjälp av åtskilliga miljarder från försäljning av hyreslägenheter och köpcentrum bidrar staden till att mildra effekten av lågkonjunkturen.
När Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet på tisdagen presenterade sina budgetalternativ hade även de ett tydligt fokus på skolor och jobb. Det gemensamma förslaget till 60 öre i höjd kommunalskatt ger oppositionen lite drygt en miljard extra att satsa på olika områden. Mer än hälften av extramiljonerna satsar oppositionen på förskolan, skolorna och barns fritid.
– Barn och unga måste fredas från ekonomiska nedskärningar, anser oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (S) som är särskilt orolig för att långtidsarbetslösheten bland unga ökar snabbt.
Miljöpartiets oppositionsborgarråd Yvonne Ruwaida medgav utan omsvep att hennes parti gjort en kompromiss och gått med på en högre skattehöjning än önskvärt mot kompensation i form av mer resurser till klimatarbetet.
– Jag tycker att vi i oppositionen kommer bättre och bättre överens i klimatfrågorna, säger Yvonne Ruwaida.
Inget av oppositionspartierna hittade några viktiga poster där de vill satsa mindre pengar än den borgerliga alliansen. Socialdemokraterna påpekar att de i alla fall satsa mindre på avknoppningskansliet och den enhet som hjälper hyresgäster att köpa sina hus och bilda bostadsrätt. Miljöpartiet berättar att de satsar lite mindre på biblioteken än de borgerliga och vänsterpartiet drar ned på anslaget till stadsledningskontoret för att spara in rejält på konsultbudgeten.
Den borgerliga alliansen kritiserar oppositionen för att den alltid tar till skattehöjningar och ställer sig frågande till en skattehöjning i en tid då de borgerliga anser att varenda krona som tas bort från hushållens privata budgetar riskerar att göra lågkonjunkturen djupare.
– Det en ideologiska fråga. Vi har inte lägsta möjliga skatt som en av våra stora ledstjärnor. Jag tror att stockholmarna förstår att det behövs skattehöjningar för att stärka välfärden. De sociala spänningarna i utsatta områden ökar och det minskar tryggheten för alla. Då tror jag att människor ställer upp på att vi satsar mer resurser i utsatta områden, förklarar oppositionsborgarrådet Ann–Margarethe Livh (V).
De tre oppositionspartierna är alltså överens om stora delar av en budget som i rödgrön tappning har utgifter på 33,7 miljarder nästa år. Men det finns skillnader. Socialdemokraterna vill gärna satsa extra på kreativa utbildningar, designcentrum och en extrasatsning på att marknadsföra Stockholm utomlands – både till turister och multinationella företag i behov av kontor i Skandinavien. Miljöpartiet profilerar sig genom ännu större satsningar på klimatpolitik än de andra partierna och på att minska antalet parkeringsplatser och höja parkeringsavgifterna. Vänsterpartiet profilerar sig genom extra stora satsningar på att bekämpa mäns våld mot kvinnor och på att utveckla den lokala demokratin i stadsdelarna.
Totalt sett är det i och med tisdagens budgetpresentationer ett mer enigt rödgrönt block än tidigare som går mot val i september nästa år. En fråga är och förblir dock olöst. Tänker de rödgröna gå med på att motorvägen Förbifart Stockholm byggs som partier med 75 procent av väljarna bakom sig önskar?
– Vi förhandlar om saken, var det enda gemensamma svaret från de tre oppositionsledarna i Stadshuset på tisdagen.