”Rökare ska inte straffas till lydnad”

Publicerat 2009-08-27 20:49

Foto: Christine Olsson Katarina Wahlund (till vänster) med sonen Dante, 4 år, är positiv till rökningsförbudet på Gärdesbackens förskola. Lola Bodin, chef för förskolan, anser att det gick lätt att införa förbudet, som trädde i kraft vid årsskiftet.

Den som trots rökförbudet inom Stockholms stads förvaltningar, som ska införas nästa år, fortsätter att tända cigarretter på arbetstid kan bli inkallad till chefen.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

40 kommentarer
0 Bloggar

Heta känslor bland DN:s läsare om rökförbudet

Dax att att göra alla Sveriges arbetsplatser rökfria. Och rökarna borde få hjälp att bli av med sitt missbruk av tobak. Så jag säger nu grattis Stockholm och jag hoppas nu att fler kommuner och företag hänger på och gör sin arbetsplats till en rökfri arbetsplats!!

Silla

Otroligt skönt för oss med allergi och astma. Nu kanske man kan andas inomhus och slippa rökarnas framfart. Den enda som tjänar på rökningen är cyniska storföretag. Att kalla det för frihet att röka är enbart löjligt!

TTS

Hur kan egentligen denna fråga komma upp på dagordningen? Har vi verkligen inte viktigare saker i Sverige att avhandla? Sätt detta i relation till lågkonjunkturen, arbetslöshet, miljöfrågor, skola, vård, dåliga psykiska hälsan hos ungdomar. Fel fokus!

Johan Forsgren

Ni jobbar på fel sätt! Det är inte lagar och regler som krävs, det är inställningen till rökandet. Snart blir det rökare mot ickerökare i stället för alla mot rökningen...

Pia Jonsson

Läs tidigare artiklar

Stockholms stad inför rökförbud för anställda

– Det här är en vanlig ordningsregel som hanteras med chefssamtal. Att straffa till lydnad tror jag inte på, säger Annica Ö Ericson, personalstrateg på stadsledningskontoret i Stockholm.

Frågan om ett rökförbud för alla 45.000 anställda inom Stockholms stad engagerar DN:s läsare. Åsikterna är starka, både hos dem som ogillar förbudet och bland dem som välkomnar det. På webbfrågan: ”Är det rätt eller fel att förbjuda rökning på arbetstid?” hade på torsdagskvällen 16.129 personer svarat; 69 procent tyckte det var rätt och 31 procent fel.

Men vad händer den som struntar i förbudet? Annica Ö Ericson, strateg på stadsledningskontoret personalstrategiska avdelning betonar att hon inte tror på repressalier, utan på positiv uppmuntran.

– Tanken är att man ska ge stöd för personalen att klara det här, jag tror inte på att straffa. Det här kommer att bli en ordningsregel bland andra på arbetsplatsen.

Det finns enligt Annica Ö Ericson i dagsläget inga planer på att även förbjuda snusning.

Östermalms stadsdel har redan erfarenhet av ett rökförbud. Samma regler som ska gälla för Stockholms stad, att man endast får röka på sin obetalda lunchrast, infördes inom hela förvaltningen den 1 januari i år. Där säger de som DN talar med att förbudet inte har skapat någon debatt på arbetsplatserna.

– Så vitt jag vet har detta inte varit någon stor grej bland de anställda, säger chefen för kanslienheten Anne-Marie Hemphälä.

– Det bygger på att varje enhetschef ser efter att reglerna följs.

Lola Bodin är chef för Östermalms största förskola, Gärdesbacken, och även hon säger att rökförbudet gått lätt att införa. Förskolan smygstartade redan förra hösten. Då fick personalen inte längre sitta på förskolans baksida och röka, utan de skulle i stället gå ut i en park intill. De fick inte heller ha jackan med förskolans namn på sig, utan använda sin privata.

– Det luktar ju om kläderna, så då ville vi inte att någon skulle komma tillbaka och lukta rök. Det tyckte alla var solklart. Vi ska ju föregå med gott exempel också inför barnen.

Den som har rökt ska också tvätta händerna och gärna skölja munnen med vatten. Från den 1 januari infördes även förbudet att ta rökpauser under arbetstid.

– På den här förskolan hade vi en avdelning där flera rökte, de gick ifrån väldigt mycket. Det påverkade ju de andra. Nu är det naturligt att inte gå ifrån; jag tror de flesta tänker: ”Men oj, gjorde man det förut, hur hann man det?”

– Vi har inte pratat så mycket om det här. Det är varken ett problem eller så att någon står upp och gör vågen, säger Lola Bodin.

Annika Folcker

annika.folcker@dn.se

Kommentarer(40)

Visar 1-10 av 40. Per sida:

Varför inte ta bort systembolaget också.. Förbjud alkohol också. Det finns folk som går alkoholpåverkade till arbetet... Varför inte förbjuda allt.... Att leva, äta, andas, m.m. när dom ändå är på gång med sina förbud. Jag är inte rökare men skulle inte vilja att personal som tvingas sluta röka ska ta hand om mina barn på dagis... Tänk vilka abstinensbesvär dom kommer att få.. Oroliga i kroppen, irriterade, ja allt... så då föredrar jag att den personen röker men att h*n gör ett bra arbete... Och vill man inte ha sina barn på dagis där personal röker.. ja då får man ju tacka nej man har ju chans att gå och hälsa på innan man svarar. och det är skillnad om det bara är en eller två som röker eller om det är all personal på hela dagiset....

Eva, 12:11, 2 september 2009. Anmäl

Inte ha pälsdjur? Ska arbetsgivaren bestämma över hemmet nu? Vill du verkligen det? Tänk över saken. Om du fortfarande tycker det föreslår jag att du flyttar till Nordkorea.

Azatoth, 00:27, 1 september 2009. Anmäl

jenz: Du måste vara en av de mest korkade personerna i Sverige. Har (de flest, 99%) av alla överviktiga valt att vara tjocka? Tror du att de vill vara det? Har rullstolsburna valt att sitta i rullstol?
Har rökare valt att röka? JA!

Micke, 16:39, 31 augusti 2009. Anmäl

förbjud alla tjockisar också på en gång...! Och alla andra oliktänkande också!
Och alla i rullstolar....rullatorer...Finns det nån gräns för detta? Får man ha gula strumpor på jobbet, eller blir det oxå förbjudet snart?

jenz, 11:32, 30 augusti 2009. Anmäl

Bra för allergiker att de inte får röka under dagen. Men jag tycker inte heller att de ska få bära parfym som är lika jobbigt/äckligt att andas in. Sedan har vi alla pälsdjursallergiker som har svårt när folk kommer med sina nerlusade kläder eller går hem på lunchen och kommer tillbaka fulla med allergogena pälsrester, Vore bäst om kommunanställda inte fick ha pälsdjur

Kattis, 05:51, 30 augusti 2009. Anmäl

”…kan bli inkallad till chefen.”
Chef - merit: Tokig.
Anställd - merit: Urinläckage vid inkallande till chef.
Näe, e inte sån.
Vet min kompetens.
Anställd - merit: Jag äger.
./. Hela världen ba kryllar av lediga jobb.

V70 Limited, 22:38, 29 augusti 2009. Anmäl

Gott om ickerökare som gör sin röst hörd bland inläggen. Till dessa vill jag informera om att nikotin är en kraftigt beroendeframkallande drog. Ickerökarna verkar tro att det bara är , lätt som en plätt, att avsluta rökningen. Till alla er inom vård o omsorg så kan ni ju testa. Sätt i gång o rök t ex ett halvår och sedan så slutar du/ni.
Testa för guds skull inte mitt förslag därför att du/ni ickerökare inte skulle klara av att abrupt sluta med rökningen. Som sagt , nikotin är kraftigt beroendeframkallande.
Alla ni ickerökare här bland inläggen bör nog ta sig en ordentlig fundering om vad det handlar om. Uttrycket " sitt ner i båten " passar bra in här. Här handlar det om solklar mobbing av en stor grupp människor som befinner sig i ett nikotinberoende som skall behandlas som icke önskvärda inom kommuner och landsting. Finns det verkligen inte viktigare saker att diskutera ? Typ, det läkemedelsberoende som patienter utsätts för via personalen inom vården.

Gustaf, 22:29, 29 augusti 2009. Anmäl

Kära rökare: Sluta med att dra fåniga paralleller till att snart förbjuds väl rökning på gator och torg eller att överviktiga förbjuds att äta fet mat. Stockholms stad vill att de anställda arbetar under arbetstid och inte tar rast när de måste stilla sitt självförvållade begär. Lyft blicken från ert ego och cigarettpaket: sluta röka eller arbeta in tiden ni stjäl från arbetsgivaren.

H, 10:50, 29 augusti 2009. Anmäl

@ Nilla
"bilar" rent allmänt är en viktig del av samhället, men samhällsnyttan vore ju klart större om kollektivtrafiken tog hand om persontransporterna. Alla vet att avgaser är skadliga, och att bilar är kostsamma för miljön. Jag tycker vi förbjuder persontransporter innanför tullarna, och "hjälper" staden att utveckla kollektivtrafiken istället.

Molly, 10:39, 29 augusti 2009. Anmäl

non smoker: Du, likt många andra som "envisas" med att dra paralleller till biltrafiken, missar det tyngsta argumentet. Bilar fyller en viktig samhällsfunktion. Därutöver är det väldigt snedvridet att göra en sådan liknelse eftersom det är ungefär som att ifrågasätta åtgärder mot arbetslösheten eller våldet - det finns ju alltid de som har det värre. Hoppas du förstår min poäng.

Nilla, 09:58, 29 augusti 2009. Anmäl

1 2 3 4 Nästa