SL:s tidigare trygghetsansvarige, Kjell Hultman, dömdes på tisdagen av Stockholms tingsrätt till fängelse i ett år och sex månader för grovt mutbrott och trolöshet mot huvudman.

Hultman, som har nekat till brott, ska även ersätta SL med 422.000 kronor i skadestånd samt betala SL:s rättegångskostnader, totalt 187.000 kronor.

Kjell Hultman, tidigare polis, anställdes av SL 1990. Han blev snabbt omtalad i kollektivtrafiken för sin kompromisslösa inställning till klotter och skadegörelse. Efter hand påbörjade SL, i regi av Kjell Hultman, ett nära samarbete med bevakningsföretaget Falck, i dag G4 S.

Statsåklagare Nils Erik Schultz´ åtal omfattar åren 1999-2002 där tingsrätten finner att Kjell Hultman gjort sig skyldig till miljonfiffel, fejkade fakturer, samt att han tagit emot resor och gåvor för flera hundra tusen kronor.

Däremot friar tingsrätten helt fem tidigare anställda hos Falck, bland dem en tidigare koncernchef, Peter Lindegaard samt en tidigare, vd. Ulf Bäckström. En mellanchef hos Falck döms till 80 dagsböter för bestickning.
Bedrägerihärvan rullades upp efter ett anonymt tips till SL:s koncernledning. Ett till Falck konkurrerande bevakningsföretag hade reagerat över att Falck gavs fördelar vid upphandlingar av bevakningstjänster.

Kjell Hultman avskedades och ärendet anmäldes till polis. Arbetsdomstolen har i en tidigare dom slagit fast att SL:s beslut att avskeda Kjell Hultman var berättigat.

- Domen kommer att överklagas, Kjell Hultman är självfallet besviken, men är förhoppningsfull inför prövning i hovrätten. Ur vår synvinkel är det positivt att tingsrätten har ogillat flera åtalspunkter, både avseende mutbrott och medhjälp till grovt bedrägeri, meddelar advokat Leif Silversky som företräder Kjell Hultman.

- Min bedömning är att påföljden inte står i relation till de påstådda gärningarnas omfattning. I domen konstaterar också tingsrätten att aktuella händelser ligger långt tillbaka i tiden, samt att hänsyn ska iakttas med anledning av den massmediala uppmärksamhet som riktats mot Kjell Hultman, säger Leif Silbersky.

Att tidigare Falck-chefer går fria väcker ingen reaktion hos Leif Silbersky.

- Nej, absolut inte. Vi hävdar att något otillbörligt aldrig ägt rum, därav följer att tingsrätten gör en korrekt bedömning vad gäller den delen.

Rådman Peter Prom, juristdomare i tingsrätten, anser att påföljden följer praxis gällande korruptionsmål. Han anser vidare att åklagarens framställan var dåligt underbyggd i Falck-åtalet.

- Ja, med hänsyn till vad som framkom under rättegången kunde vi inte meddela annat än friande domar, med ett undantag, avslutar Peter Prom.

Nils-Erik Schultz är på semester och har inte gått att nå.