STOCKHOLM.
Stockholms stad bestrider att hemtjänsten på Norrmalm och Södermalm knoppades av för billigt. Det framkommer av stadens svar till EU-kommissionen.
Två av Stockholms stads avknoppningar har anmälts till EU-kommissionen. Svaret från Stockholms stad är nu offentligt.
Anmälarna menar att eftersom kommunens personal endast behövt betala för de begagnade inventarierna och verksamheten inte sålts på en öppen marknad, så har hemtjänsten överlåtits för billigt. Därmed har kommunen gjort sig skyldig till olovligt statligt stöd.
Men detta tillbakavisas alltså helt av Stockholms stad.
Argumentationen går i flera led. Dels säger staden att hemtjänstverksamhet lyder under självkostnadsprincipen. Det är inte tillåtet att driva verksamheten med vinst. Därmed finns inga upparbetade värden.
Detta motsägs emellertid av exemplet Vantörs hemtjänst, som DN har berättat om. Före avknoppningen hade hemtjänsten i området ett överskott på cirka två miljoner kronor, och åtta månader efter privatiseringen redovisade företaget en vinst på fyra miljoner kronor.
Staden skriver också att det faktum att staden knoppat av hemtjänsten och samtidigt lagt ned sin egen verksamhet och sedan tecknat avtal med det avknoppade företaget inte per automatik innebär att de avknoppade företagen får bedriva hemtjänst. Först måste de klara kvalificeringskraven som gäller för alla hemtjänstföretag.
Något som emellertid de avknoppade företagen har gjort.
Staden trycker också på att kunderna kan välja vilket företag de vill och att personalen kan stanna kvar i stadens tjänst.
Argumentationen håller inte, enligt oppositionsborgarrådet Roger Mogert (S).
– Man påstår i princip att de här kommunanställda har börjat med två tomma händer och att det inte funnits några kunder. Men bara ett klubbslag i nämnden gör att en kommunal tjänsteman kan ta över och bedriva arbetet som ett aktiebolag. Man byter skylt och behöver bara betala för värdet av gardinerna, säger Roger Mogert.
Även den omdiskuterade avknoppningen av Tibble gymnasium är anmäld till EU-kommissionen, liksom ett antal vårdcentraler i landstinget och grund- och förskolor i Upplands Väsby. Svaren från Stockholms läns landsting, liksom från Täby kommun, har också blivit offentliga, och även där bestrids anmälan om olagligt statsstöd.