Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2018-12-11 14:38

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/arkiv/debatt/vad-har-varit-felaktig-tillampning/

DN Debatt

DN Debatt. ”Vad har varit felaktig tillämpning?”

Replik. Åtta forskare hävdar att de råd jag givit i Kevin- och Quick­fallen bygger på en felaktig tillämpning av ­vetenskapliga rön. Här svarar jag på kritiken, skriver Sven Å Christianson.
Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in