Hoppa till innehållet

En utskrift från Dagens Nyheter, 2022-06-26 10:29

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/arkiv/debatt/vad-har-varit-felaktig-tillampning/

DN DEBATT

DN Debatt. ”Vad har varit felaktig tillämpning?”

Replik. Åtta forskare hävdar att de råd jag givit i Kevin- och Quick­fallen bygger på en felaktig tillämpning av ­vetenskapliga rön. Här svarar jag på kritiken, skriver Sven Å Christianson.

DIGITAL PRENUMERATION

Passa på!

Läs DN gratis hela sommaren!

Alla artiklar gratis fram till 31 augusti, sen för halva priset i ett helt år (endast 69 kr/mån). Efter kampanjperioden gäller ord. pris 149 kr/mån. Ingen bindningstid. Säg upp enkelt online. 

Genom att klicka på "Godkänn köp" godkänner jag prenumerationsvillkoren och bekräftar att jag tagit del av Bonnier News personuppgiftspolicy. Dagens Nyheter är en del av Bonnier News AB, som ansvarar för kundrelationen samt för behandlingen av dina personuppgifter. Erbjudandet gäller endast nya prenumeranter.