Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-05-24 03:27

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/asikt/jag-efterlyser-opartiska-vetenskapligt-kontrollerade-tester/

DN Åsikt

DN Åsikt. Jag efterlyser opartiska, vetenskapligt kontrollerade tester

Inte alls säkert att friktionsdäcken är sämre på sommaren.

Rätta artikel

Finns flertalet andra slutsatser från vinterländer i Alperna och i Canada. Alla som har koppling till däckbranschen har ett intresse av att folk skall ha dubbla uppsättningar däck samt tvingas byta och förvara två gånger om året.

Jag har kört i 25-30 år med friktionsdäck året runt och aldrig upplevt något negativt. Jag kör mycket nere i Europa och även sommartid. Har legat och marschas 180-200 km/tim på Autobahn och friktionsdäcken blir inte ens varma.

Dessutom är de oftast utmärkta regndäck på grund av sina mönster. Läser man om erfarenheter från dessa länder finns bara två negativa slutsatser. 1. Däcken slits fortare och 2. Vid riktigt höga sommartemperaturer som i medelhavsländerna kommer sämre bromsverkan in i bilden.

För Sveriges del alltså inget problem och slitaget uppvägs lätt av att slippa byta två gånger om året. Jag efterlyser opartiska, vetenskapligt kontrollerade tester samt bevis för artikelns påståenden under Svenska förhållanden.