Hoppa till innehållet Ge oss feedback gällande tillgänglighet

En utskrift från Dagens Nyheter, 2022-12-01 20:45

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/battre-optimera-befintliga-spar-an-att-bygga-hoghastighetsbanor/

DN DEBATT

DN Debatt. "Bättre optimera befintliga spår än att bygga höghastighetsbanor"

Jonas Åkerman påstår (DN debatt 2/6) att han i en vetenskaplig artikel publicerad i förra året skulle ha visat att Jonas Westin och jag har fel, när vi hävdar att det krävs minst 9 miljoner enkelresor per år för att en höghastighetsbana på 50 år ska kunna betala tillbaka koldioxidskulden från bygget. Men Åkermans artikel diskuterar inte våra resultat som publicerades efter hans! Frågan är om han alls läst vår artikel: "Can high speed rail offset its embedded emissions?" Transportation Research Part D 17 (2012) 1–7.

DIGITAL PRENUMERATION

Missa inte!

Läs DN gratis fram till mars 2023.

Alla artiklar gratis fram till 28 februari 2023, sen för halva priset i ett helt år (endast 69 kr/mån). Efter kampanjperioden gäller ord. pris 149 kr/mån. Ingen bindningstid. Säg upp enkelt online.

Genom att klicka på "Godkänn köp" godkänner jag prenumerationsvillkoren och bekräftar att jag tagit del av Bonnier News personuppgiftspolicy. Dagens Nyheter är en del av Bonnier News AB, som ansvarar för kundrelationen samt för behandlingen av dina personuppgifter. Erbjudandet gäller endast nya prenumeranter.