Hoppa till innehållet

En utskrift från Dagens Nyheter, 2021-12-04 06:54

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/battre-system-behovs-for-att-upptacka-forskningsfusk/

DN DEBATT

DN Debatt. ”Bättre system behövs för att upptäcka forskningsfusk”

För vetenskaplig oredlighet finns inte något system som motsvarar det som utvecklats för etikprövningen av forskning på människor, skriver artikelförfattarna.
För vetenskaplig oredlighet finns inte något system som motsvarar det som utvecklats för etikprövningen av forskning på människor, skriver artikelförfattarna. Foto: IBL

Forskningsetik. Sedan 2011 har endast sex ärenden om vetenskaplig oredlighet behandlats på nationell nivå. Så låga siffror tyder snarare på ett dåligt fungerande system än en synnerligen ”redlig” forskarkår. Vi menar att regelverket behöver förstärkas på centrala punkter, skriver Göran Collste, Kjell Engelbrekt och Paul Hjemdahl.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in