Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-01-17 03:52

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/borttrangda-minnen-inte-grund-for-quick-domarna/

DN Debatt

DN Debatt. ”Bortträngda minnen inte grund för Quick-domarna”

Ingen konspiration. Dan Josefsson missförstår i sin bok skillnaden mellan bortträngda minnen och ett avsiktligt avvärjande av minnen och tolkar Quick-domarna fel. Denna distinktion är viktig och har inte funnits med i debatten, skriver psykologiprofessorn Sven Å Christianson och justitierådet Göran Lambertz.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in