Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-01-19 07:27

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/darfor-andrade-jag-mig-om-thomas-quicks-skuld/

DN Debatt

DN Debatt. "Därför ändrade jag mig om Thomas Quicks skuld"

Justitiekanslern medger: Jag tror inte längre att Quick är oskyldig till mordet på Johan Asplund. Jag har själv tagit intryck av kritiken och länge ställt mig undrande till domarna mot Thomas Quick. I mordet på Johan Asplund hade jag tidigare mina tvivel om Quicks skuld. Men efter att ha studerat domarna och granskat kritikernas argument har jag fått ändra mig. Domstolarna har inte valt att tro på Quick därför att några psykologer hävdar att han är trovärdig. Bevisningen har varit mer solid än så. Morden är av likartad karaktär. Det ter sig mer sannolikt att en person med gravt störd personlighet begått många sådana likartade brott än att de begåtts av flera olika gärningsmän, skriver justitiekansler Göran Lambertz.
Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in