Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2020-01-28 09:40

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/konservativt-bakslag-tolkas-felaktigt-som-ren-populism/

DN Debatt

DN Debatt. ”Konservativt bakslag tolkas felaktigt som ren populism”

Det finns definitivt delar i den opinion vi sett växa i Sverige som är destruktiv, särskilt de mest invandringsfientliga attityderna. Men stora delar är ganska sunda: krävande, engagerade väljare har fått nog av de senaste decenniernas debatt och vill att politiken ägnar sig åt vettigare saker, skriver Markus Uvell. Foto: Jonas Ekströmer/TT Foto: Hasse Holmberg/TT

DN DEBATT 30/5. Även i välutbildade och välavlönade grupper, inte bara i en marginaliserad vit arbetarklass, återfinns bland svenska väljare pessimism och frustration. Kärnan i missnöjet är något annat är ren populism. Väljarna efterfrågar en pragmatisk politik som handlar om väljarnas vardag i stället för symbolfrågor, skriver opinionsexperten Markus Uvell.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in