Hoppa till innehållet

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2020-04-06 11:54

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/ny-fristaende-myndighet-bor-prova-forskningsfusk/

DN Debatt

DN Debatt. "Ny fristående myndighet bör pröva forskningsfusk"

Nytt förslag från vetenskapssamfundet: Högskolorna kan inte längre vara högsta instans för prövning av forskningsfusket. Utredningar av forskningsfusk ska kunna överklagas till en fristående "Oredlighetskommitté", enligt det förslag som Vetenskapsrådet och Sveriges universitets- och högskoleförbund, SUHF, i dag överlämnar till regeringen. Kommittén ska bland annat kunna granska anmälningar som högskolan inte utrett och fall där högskolan friat. Högskolornas utredningar ska göras av särskilda nämnder med både juridisk och vetenskaplig expertis. Nämnderna ska arbeta snabbt och utifrån gemensamma kriterier för hela landet. Vem som helst ska kunna anmäla misstänkt forskningsfusk. Denna nya ordning ger högre rättsäkerhet och är nödvändig för att åter öka förtroendet för forskare skriver Gunnel Gustafsson biträdande generaldirektör för Vetenskapsrådet och Göran Bexell, rektor vid Lunds universitet och ordförande för Sveriges universitets- och högskoleförbund, SUHF.
Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in