Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-08-20 00:46

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/repliker/dalig-evidenskompetens-i-forskning-och-vardpraktik/

Repliker

”Dålig evidenskompetens i forskning och vårdpraktik”

REPLIK. Vi håller med om att förutsättningarna för evidensbasering i forskning och vårdpraktik bör förbättras (DN Debatt (27/2). Men vi invänder mot påståendet att ”troligen inga andra åtgärder så effektivt skulle höja kvaliteten på svensk klinisk forskning och sjukvård som en satsning på Cochrane”. Problemet är att vad som skulle kunna kallas evidenskompetens generellt är alltför låg, skriver vetenskapsteoretikerna Morten Sager och Ingemar Bohlin.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in