Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-11-19 09:53

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/repliker/en-omstallningsfond-betyder-inte-planekonomi/

Repliker

”En omställningsfond betyder inte planekonomi”

SLUTREPLIK. Ulf Svahns tycker i sin replik på min artikel (DN Debatt 7/2) inte att en omställningsfond är rätt väg att gå för att skynda på omställningen av transportsektorn. Hans argumentation känner jag inte riktigt igen från mina kontakter med olje- och petroleumindustrin. Det som oftast framförs från denna industri är att staten måste bistå med att skapa en långsiktig marknad och dela den finansiella risken som en övergång från produktion av fossila till förnybara produkter innebär, skriver energiprofessorn Henrik Thunman.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in