Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2020-01-28 03:10

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/repliker/samma-argument-for-att-infora-som-for-att-avskaffa/

Repliker

”Samma argument för att införa som för att avskaffa”

”Bättre framtidsutsikter utan åtstramande överskottsmål”, löd den tämligen vältäckande rubriken på DN-debatt till regeringens förslag om slopandet av detta mål. Alla reformer syftar förstås, enligt politikerna själva, till något positivt. Men i det här fallet är det, liksom när överskottsmålet en gång infördes, egentligen fråga om en anpassning till verkligheten, bakom en dimridå av floskler och svårtydda diagram, skriver ekonomijournalisten Sten-Erik Karlsson.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in