Hoppa till innehållet

En utskrift från Dagens Nyheter, 2022-05-25 22:40

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/repliker/tunna-argument-for-forandrad-forskningsfinansiering/

DN DEBATT REPLIKER

DN Debatt Repliker. ”Tunna argument för förändrad forskningsfinansiering”

REPLIK DN DEBATT 12/5. En utvärdering av forskningsråden, liksom hur universiteten själva fördelar sina forskningsanslag, vore bra. Men Hall och Sandströms debattartikel är tunn på argument för att svensk forskningsfinansiering bör förändras, skriver medicinforskaren Jonas F Ludvigsson.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in