Hoppa till innehållet

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2020-08-12 01:14

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/repliker/tunna-argument-for-forandrad-forskningsfinansiering/

DN Debatt Repliker

DN Debatt Repliker. ”Tunna argument för förändrad forskningsfinansiering”

REPLIK DN DEBATT 12/5. En utvärdering av forskningsråden, liksom hur universiteten själva fördelar sina forskningsanslag, vore bra. Men Hall och Sandströms debattartikel är tunn på argument för att svensk forskningsfinansiering bör förändras, skriver medicinforskaren Jonas F Ludvigsson.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in