Hoppa till innehållet

En utskrift från Dagens Nyheter, 2021-11-30 08:40

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/stark-patientens-stallning-med-ratt-till-second-opinion/

DN DEBATT

DN Debatt. ”Stärk patientens ställning med rätt till second opinion”

Macchiarini-affären visar på en jävsproblematik som kan uppstå när forskare starkt tror på potentialen av den åtgärd som hen vill testa i en klinisk studie. Detta engagemang kan vara i vägen för en saklig information, skriver debattörerna
Macchiarini-affären visar på en jävsproblematik som kan uppstå när forskare starkt tror på potentialen av den åtgärd som hen vill testa i en klinisk studie. Detta engagemang kan vara i vägen för en saklig information, skriver debattörerna Foto: Lina Alriksson

I spåren av Macchiarini-affären. Forskare kan genom patent och egna bolag ha ekonomiskt intresse i olika behandlingar. Patienten måste ges möjlighet till en andra medicinsk bedömning som trygghet vid beslut om kliniska studier, skriver Kjell Bergfeldt och Roger Henriksson vid RCC samt patientrepresentanten Barbro Sjölander.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in