Hoppa till innehållet

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2020-10-27 04:38

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/studieforbundet-ibn-rushd-har-idemassiga-svagheter/

DN Debatt

DN Debatt. ”Studieförbundet Ibn Rushd har idémässiga svagheter”

Ibn Rushds politisk-teologiska förankring i en sunnimuslimsk, samhällstillvänd tolkningstradition med ideologisk anknytning till Muslimska brödraskapet utmanar realismen i den ekumeniska visionen, skriver Erik Amnå.
Ibn Rushds politisk-teologiska förankring i en sunnimuslimsk, samhällstillvänd tolkningstradition med ideologisk anknytning till Muslimska brödraskapet utmanar realismen i den ekumeniska visionen, skriver Erik Amnå. Foto: Benkt Eurenius

DN DEBATT 5/9. Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd är en betydelsefull aktör som bidrar till att målen med folkbildningen delvis uppfylls. Men här finns idémässiga svagheter och direkta felsteg som är problematiska utifrån det statliga folkbildningsanslagets syften och villkor. Förbundet behöver utvecklas för att öka den i dag låga tilliten till förbundet, skriver statsvetaren Erik Amnå.

Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa. Logga in