Öppet brev till Krav:

Jag har som många andra tagit del av medierapporteringen i TV4Nyheterna och SVT:s ”Uppdrag granskning” om allvarliga brister i djuromsorgen på Krav-anslutna gårdar.

Jag förfasas över den verklighet som än en gång visas upp om hur det ser ut bakom de stängda dörrarna. Det här är en verklighet som jag ställer mig mycket kritisk till och hade hoppats slippa se. Men det visar sig tyvärr att svensk livsmedelsindustri – och Krav – än i dag har mycket kvar att leva upp till.

Anmärkningarna är ytterst allvarliga. Det handlar inte om mindre brister i till exempelvis dokumentation, utan om allvarliga försummelser i djuromsorgen.

Djur är sociala och intelligenta varelser, precis som de flesta människor, och vi har tagit oss makten att hålla djur för mat. Med den makten följer också ett moraliskt ansvar.

Det ansvaret anser jag att Krav måste ta på ett betydligt större ansvar än vad som framgår i SVT-reportaget. Det här är inte mitt Krav!

Jag kräver därför att:

● Krav årligen kontrollerar att inga anslutna gårdar är dömda för djurskyddsbrott eller har anmärkningar av myndigheter.

● Domar för djurskyddsbrott och allvarliga eller återkommande anmärkningar hos länsstyrelsen leder till uteslutning på minst fem år. Vid upprepad uteslutning ska den vara på livstid.

● Uteslutningsärenden av en utförare/gård innebär att förtroendet är förbrukat även för annan Krav-certifierad verksamhet av samma utförare.

● Krav säkerställer så att ett uteslutningsärende inte kringgås och drivs vidare på samma gård i ett bulvanförhållande.

● Samarbetet med ett av Kravs anlitade certifieringsorgan avslutas om det uppvisar brister i utförandet av sina kontroller.

● Krav öppet redogör för hur man avser att kommat till rätta med problemen, vilka förändringar man gjort och att man redovisar hos hur många av de omtalade gårdarna man vidtagit åtgärder.

När detta är gjort ska jag ta ställning till om jag vill fortsätta stödja Krav med min anslutningsavgift och vara en del av dess verksamhet och ansikte utåt.