Logga in på Dagens Nyheter

Här kan du som DN-kund logga in för obegränsad läsning av DN.se och e-DN.

Med ett gratiskonto kan du följa skribenter och ämnen samt spara artiklar.

Ledare

Erik Helmerson: Moralen är så viktig att SR har två

Förra veckan spelades låten ”Baba” av Ivory och Adam Kanyama i P3-programmet ”Musikguiden”. En textrad går så här:

”Knulla din mamma, Björn Söder, du kan kalla mig pappa, hälsning från alla blattar plus de svennar som fattar”.

Sajten Nyheter24, som uppmärksammat budskapet trots dess finstämda subtilitet, intervjuar programmets sändningsproducent. Hans kommentar: "Det är det musikaliska som spelar roll. Vi anser att (artisterna) är relevanta för vår målgrupp. Texten får stå för dem, inte för P3".

I debatten som uppstått om spelandet av låten har bland annat moralaspekten lyfts fram. Är det lämpligt att uttrycka sig så här? Är det kanske ännu olämpligare att censurera artisters rätt att uttrycka sig så här? Själv tycker jag att yttrandefriheten är i det närmaste absolut, jag skulle inte drömma om att sätta munkavle över någons provokationer mot vare sig SD:are eller andra, det är inte detta som är huvudsaken här.

Producenten skjuter i sitt försvar en bra bit bredvid målet. Dels är ”det får stå för dem” det allra tröttaste ”argumentet” i boken om trötta argument, men än värre är det underförstådda budskapet att musiken är det viktiga, att texten liksom är sekundär, nästan helt irrelevant.

Vi vet nämligen alla att det inte är sant.

Problemet med spelandet av ”Baba” är inte att SR idkar för lite moral utan för mycket. Alltså dubbelmoral. ”Knulla din mamma” skulle i en public service-sändning aldrig kunna riktas mot, säg, Gudrun Schyman, Åsa Romson eller Gustav Fridolin – och sedan försvaras med att texten får stå för upphovsmannen.

Sveriges Radio accepterar yttranden mot vissa politiker eller grupper som de aldrig skulle göra mot andra. Att sedan låtsas som att det regnar är ynkligt. Vill man ägna sin karriär åt att bekämpa Sverigedemokraterna – eller valfritt annat parti – finns hur många lämpliga arenor som helst. Public service är inte en av dem.

Det vore mig djupt främmande att uppmana folk att licensskolka. Men jag har lite svårt att fatta varför människor år efter år ska acceptera att deras pengar används till att mata ut ett ensidigt, tendentiöst politiskt brus. Dubbelmoral befrämjar inte betalningsmoral.

Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Kommentera artikeln
I samarbete med tjänsten Ifrågasätt erbjuder DN nu möjligheten att kommentera artiklar på Ledare, DN Debatt, Kultur, Insidan och Sthlm. Kanske kan du bidra med andra synvinklar och fakta? Håll dig till ämnet och håll en god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga.