Logga in på Dagens Nyheter

Här kan du som DN-kund logga in för obegränsad läsning av DN.se och e-DN.

Med ett gratiskonto kan du följa skribenter och ämnen samt spara artiklar.

Sverige

Jordbävningsexperten svarar DN.se-läsarna

Mejlkorgen fylldes snabbt när DN.se-läsarna ville fråga seismologen Reynir Bödvarsson om jordbävningar. Här är ett urval av frågorna och svaren.

Kan de smältande polarisarna skifta trycket på kontinentalplattorna så att jordbävningar/vulkaner ökar? /Kai

De smältande isarna påverkar inte seismiciteten på jorden i stort.
Däremot kan det ändra seismiciteten i polarområdena själva.

Hej!
Tokyo har de senaste århundradena raserats ett antal gånger. Hur stor anser du att sannolikheten är att Tokyo under den närmaste tiden kommer att utsättas för en riktigt omfattande jordbävning? Hur stora kan man anta att konsekvenserna av en sådan jordbävning skulle bli för människor och realvärden? /Wille

Tokyo är i ett område som kan drabbats av jordskalv och någon gång i
framtiden kommer säkert ett jordskalv som har konsekvenser för Tokyo.
Men vi vet inte hur nära det är i tiden.

Hej !
Min bror befinner sig i norra Indien och vandrar i bergen. Har jag
anledning att vara orolig för honom ? Vilka möjligheter finns för
honom att kontakta Sverige därifrån ? Via telefon, internet ? Vet ej
hans exakta destination./ Mvh, Ulrika M

Det är beroende på var han befinner sig. Han bör kanske undvika områden där
jordskred kan befaras.

Hej! Vilken är risken för ett större jordskalv i Istanbul de närmaste åren? /Bengt Lindén

Istanbul är ett i riskområde. Men vi vet inte när ett skalv kommer att
inträffa där. Det kan bli i år eller om 10 eller 30 år.

Rör sig marken i sidled (horisontellt) eller i höjdled (upp och ner).Om marken rör sig fram och tillbaka, med vilken frekvens? Tack, MVH/Karel de Ridder

Rörelsen är både i sidled och höjdled, lite olika mycket för olika
skalv. Frekvensen beror bl a. på skalvets storlek. Våra instrument
registrerar i frekvensbandet 0.01 - 50 Hz.

Hej Experten!
Jag undrar om det finns sannolikhetsberäkningar gjorda för risken för
en ny tsunami. Vi ska resa till Thailand i vinter. Tack! /Lars-Göran Ehn

Jag menar att risken för tsunami i Thailand de närmaste tiotals åren är
liten.

Hej!
Jag bodde och arbetade i Chile under flera år. Jag upplevde själv ett
stort antal jordbävningar mellan 5-6 på richter och Chile hade under
tiden flera jordbävningar mellan 7-8. Varför föll inga hus i Chile och
varför var det i princip bara nedfallna träd som orsakade olyckor? Är det bättre byggnormer? Chile har trots all många hus som är byggda under 60 - 80 då Chile inta var rikt och dessa faller heller inte. Mvh/ Jan-Olof Andersson

Husen var kanske väl byggda och jordbävningarna tillräckligt långt borta
även om du kände dom.

Hej, jag har en fråga om Richterskalan som ofta används i media som ett
mått på jordbävningar. Jag är ingen expert, men det verkar som om de flesta
seismologer verkar ha övergivit Richterscalan och övergått till andra
mått som t.ex. seismiska moment. Problemen med richterskalan är flera,
bl.a. att det inträder en mättnadseffekt vid stora jordbävningar
(samma uppmätta magnitud vid olika faktiska styrkor) och att den inte går att relatera till fysiska effekter. Är det kanske dags att skrota Richterskalan och införa mått som bygger
på faktiska uppmätta effekter? Vänliga hälsningar, Sören Molander

Vi använder alltid seismiskt moment men anpassar de siffror vi
presenterar till Richterskalan av pedagogiska skäl.

Hur har ni tänkt er det varningssystem som sägs ligga 10 år framåt i tiden? Vad baseras tidsuppgiften på och vilka nya landvinningar är det ni väntar på. Rör det sig om penningknapphet, alltså dålig resursfördelning
som omöjliggör att redan nu känd teknik/kunskap används, eller vad EXAKT väntar man på? Ligger någon tvärvetenskaplig problematik i det faktum att vi inte redan nu kan, på samma sätt som vid tsunamikatastrofer, få fram ett
varningssystem tämligen över natt? Mvh/Victoria

Det är mycket forskning kvar att göra innan man generellt kommer att
kunna förutsäga jordbävningar. Ett internationellt samarbete pågår och
behöver stärkas. Det finns ingen nu känd teknik/kunskap att tillgå. Vi
här i Uppsala forskar kring dessa frågor och använder data från Island. Varningssystem för tsunami bygger på att en jordbävning har inträffad och är
därför mycket enklare.

Hej! Har man upptäckt något samband mellan jordbävningar och solförmörkelser (att de inträffar nära varandra i tid/rum)? /tj

Jag tror inte på något sådant samband och har inte hört någon påstå det.

Jag vet hur Richterskalan är uppbyggd, att den ökar med kvadraten hela tiden. Men jag har också lärt mig att svaga eruptioner i jordskorpans yta många gånger kan vara mer förödande än kraftiga djupt nere. Varför har man inte tagit hänsyn till detta i skalan? Jag tycker att det kan bli lite missvisande ibland. /Nils Sköld

Richterskalan används för skalvets storlek vid källan. Det finns andra
skalor för intensitet på olika avstånd från skalvet. Detta används för tex. skador på byggnader.

Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Rykten räcker inte. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik. Läs mer här.