Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En utskrift från Dagens Nyheter, 2019-04-22 14:40

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/nyheter/varlden/darfor-vattenbombades-inte-notre-dame/

Världen

Därför vattenbombades inte Notre-Dame

Bild 1 av 3
Foto: Mehdi Chebil
Bild 2 av 3
Foto: Mehdi Chebil
Bild 3 av 3
Foto: Diana Ayanna/AP

USA:s president Donald Trump var snabb med att gå ut och beskriva hur katedralen Notre-Dame skulle räddas från elden.

Rätta artikel

”Kanske kan flygplan med vattentankar användas för att släcka den. Måste agera snabbt!”, twittrade han.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1117844987293487104

Men anledningen att byggnaden med delar från 1100-talet inte vattenbombades var att det skulle kunna ha lett till att strukturen i stället kollapsade, rapporterar franska Le Monde och hänvisar till uttalanden från franska krisberedskapsmyndigheterna.

”Flygplan eller helikoptrar, vattnets vikt och inverkan vid ett släpp på låg höjd hade faktiskt kunnat försvaga Notre-Dames struktur och orsaka skador på närliggande byggnader”, skriver Sécurité Civile France på Twitter.

Fler än 400 brandmän har deltagit i släckningsarbetet, som försvårats av det trånga utrymmet runt katedralen.

Läs mer:

Notre-Dame-katedralen i lågor: ”Vi kommer bygga upp den igen”

Brandorsaken: Spekulationer kring renoveringsarbete

Vittnet Andreas: ”Folk är chockade och pratar med sina nära och kära”