Karolinskas ordförande kallad till fullmäktige – kommer inte

Som DN tidigare berättat riktar revisorerna i sin årsrapport skarp kritik mot Karolinskas styrelse för de vidlyftiga konsultinköpen från Boston Consulting Group, stora brister i styrning och kontroll och att sjukhuset leds som ett bolag trots att det är en förvaltning, i strid mot kommunallagen. Brister har påpekats under flera år. Årets revisionsrapport bekräftar flera av de avslöjanden om ekonomiska oegentligheter som DN publicerat.

DN har tidigare avslöjat att styrelseordförande Anders Ekblom sitter i bolag som gör affärer med Karolinska.

Ekblom är kallad till fullmäktiges frågestund under tisdagen av oppositionslandstingsråd Erika Ullberg (S). Men under tisdagsmorgonen kom beskedet att han inte kommer.

– Det talas om att han är bortrest. Men han blev informerad om att han skulle kallas i dag sedan flera veckor tillbaka. Jag kan inte bedöma av vilka skäl han väljer att inte komma i dag men jag tycker att det är allvarsamt att styrelsen och de styrande moderaterna skyller på varandra gällande bristen på kontroll och styrning, säger Ullberg.

Under tisdagens landstingsfullmäktige ska en ny styrelse för Karolinska universitetssjukhuset väljas. Samtidigt behandlas årets revisioner av landstingets verksamheter. 

Landstingsfullmäktiges presidium föreslår att styrelsen beviljas ansvarsfrihet, men går på revisorernas linje och föreslår att en anmärkning riktas mot den avgående styrelsen för ”bristande styrning, uppföljning och kontroll”. Det är ytterst ovanligt att en styrelse får en anmärkning. Det inträffade senast 2011 och rörde då SL:s styrelse. 

Irene Svenonius (M), finanslandstingsråd:

– Det är kutym att fullmäktige följer revisorernas rekommendationer i revisionsärenden. Jag ser ingen anledning till att fullmäktige skulle göra annorlunda i just det här fallet.

Styrelsen försvarar sig i ett brev till presidiet:

"Vi anser att styrelsen och sjukhusledningen med sitt fokus på sjukvård, forskning och utbildning genomfört ett produktivt 2017".

Styrelsen lyfter utmaningar med bemanning, men understryker att alla ledamöter har stor erfarenhet från såväl operativt som styrelsearbete och att de haft många kontakter med revisorer. 

Styrelsen kritiserar revisorerna för bristande kommunikation och ifrågasätter hur man från ett år till ett annat kan ändra bedömningen av intern kontroll och styrning från tillräcklig till otillräckligt. "Det är för oss inte acceptabelt. Det är vare sig rimligt eller rättvisande".

Erika Ullberg ser det som problematiskt att finanslandstingsråd Irene Svenonius (M) anmält jäv i del av ett ärende under dagens landstingsfullmäktige. Det handlar om huruvida landstingsstyrelsen på ett riktigt sätt har granskat att nämnder och styrelser har fullföljt fullmäktiges beslut. 

– Mycket kring ansvarsfördelningen är orent och otydligt just nu. Situationen blir märklig när politikern som är högst ansvarig för landstingets ekonomi inte ska kunna hantera sådana här ärenden. 

Ullberg är också kritisk till att den externa rapport, som tillkommit efter DN:s avslöjanden om jäv, fakturor utom kontroll och upphandlade avtal som givit enorm prisstegring av konsulttjänster på Karolinska, inte ännu presenterats, som den enligt landstingsstyrelsens beslut skulle ha gjort senast förra måndagen.

– Sammantaget ger det här en solkig bild och det är allvarsamt att landstingsmoderaterna inte ens verkar ha någon vilja att gå tillbotten med oegentligheter eller få någon styrning på Karolinska universitetssjukhuset, säger Ullberg.

Finanslandstingsråd Irene Svenonius (M) avböjer kommentar. 

Att S kallade Anders Ekblom till fullmäktige skrev DN om den 28 mars. Moderaterna uppger dock till DN att S inte följt reglerna om hur en nämndordförande ska kallas till fullmäktige: via presidiet, enligt M. 

Fullmäktiges ordförande Annika Sandström (M):

– Erika Ullberg känner väl till att frågor ska inges till fullmäktiges presidium. När frågan inkom i morse togs kontakt med Karolinskas ordförande som då uppgav att han inte kunde närvara. Om en fråga ställs till en person som aldrig medverkar på landstingsfullmäktige bör frågeställaren säkerställa att frågan inkommer tidigare än samma morgon.

S uppger tvärtom att man följt regelverket och att man genom landstingsdirektör Malin Frenning för flera veckor sedan meddelat Ekblom om att han var kallad till tisdagens frågestund. 

 – Vi har skickat in vår fråga enligt arbetsordningen, samt förvarnat Karolinskas ordförande sedan länge om att vi ville ställa en fråga. Men landstingsmoderaterna verkar inte vilja ha svar på frågor, följa kommunallagen eller ändra styrningen av Karolinska universitetssjukhuset. I stället byter de ordförande för fjärde gången på sex år vilket inte löser problemen, säger Erika Ullberg (S).

Landstingsfullmäktige ska även debattera om de fyra läkare som larmade om Macchiarini-skandalen, då så kallade visselblåsarna, ska få en officiell ursäkt av landstinget, som Håkan Jörnehed (V) föreslår i en interpellation.  

DN söker styrelseordförande Anders Ekblom.