Vi har förtydligat hur vi behandlar personuppgifter och cookies.
Du följer nu ämnet: STOCKHOLMS STAD (sparas i Mitt DN)
STHLM

Vikarie misstänks för grova sexuella övergrepp på förskola

En manlig vikarie på en förskola i Stockholms län misstänks ha begått grova sexuella övergrepp mot två barn i verksamheten. 

På onsdagen meddelas domen.

De misstänkta övergreppen uppdagades i februari i år. Då påträffade en av mannens kolleger på förskolan vikarien när han kom ut från en personaltoalett tillsammans med ett av barnen. När kollegan frågade vad de hade gjort uppgav han att de tvättat händerna. Men kollegan fattade misstankar och upprepade frågan till barnet när de blivit ensamma. 

Barnet berättade då att vikarien visat sitt könsorgan och fått barnet ta på det, enligt förundersökningen. När vikarien strax därefter konfronterades av förskolechefen sa han att barnet missuppfattat det hela och att flera barn kan sett hans könsorgan när han glömt låsa toalettdörren. På frågan om hur många barn det kan ha rört sig om, räknade han upp uppemot åtta namn, enligt förundersökningen. 

Förskolan gjorde en polisanmälan och vikarien, som arbetat där under en längre period, greps två dagar senare. Innan gripandet skickade han ett sms till en närstående om att han "gjort stort fel" och kanske måste sitta i fängelse "en kort stund", enligt förundersökningen. 

Vikarien medger i förhör att han blottat sig för några av barnen på förskolan, men menar att det skett på deras initiativ och vid tidigare tillfällen. 

En förälder som har barn på förskolan säger att informationen varit bristfällig:

– Det har varit locket på från förskolan. Alla föräldrar blev inkallade på samtal tre veckor efter händelsen och fick veta att han var frihetsberövad, men inte så mycket mer än så. Alla frågor möttes av ”det är sekretess” och efter det har vi inte fått någon mer information, inte ens när rättegången skulle hållas. Ingen har heller berättat att fler barn skulle kunna ha drabbats. Det är en nyhet för oss. Vi är chockade. 

Misstankarna har tidigare rört brott mot totalt fyra barn, som hörts i utredningen.  Åtalet gäller två barn och de påstådda gärningarna ska ha inträffat i år. Det rör sig om tre separata tillfällen, varav två ska ha filmats av vikarien själv, enligt förundersökningen. Filmerna har visats i rätten.

– Det har varit förundersökning avseende andra barn men bevisningen har inte varit tillräcklig för en fällande dom, varför jag lagt ner förundersökningen, säger kammaråklagare Anna Bengtsson och hänvisar till sekretess. 

Han räknade själv upp åtta barn som kan ha sett honom naken på toaletten. Hur bedömer du uppgifterna?

– Att barnen ska ha kommit in när han suttit på toaletten är inte ett brott. Det krävs en aktiv handling från gärningsmannen och det som han beskriver är att de kommit in för att han missat att stänga dörren.

Polisen har därför inte hört övriga barn.

– För att man ska kunna höra små barn krävs det skälig misstanke. Och det som fanns var uppgifterna som han lämnat, och det har jag inte bedömt tillräckligt för att höra barnen, säger Anna Bengtsson. 

Ett av barnen som åtalet avser har sagt att det pågått mycket längre tid och vid fler tillfällen än de som åtalet avser. Även han själv har uppgett att det hänt saker under 2017. Hur ser du på det?

– Han har tagit tillbaka sina uppgifter. Målsägandens ord står mot den misstänktes ord och då krävs det någon form av stödbevisning för varje enskild händelse.

– Vi har utrett fler tillfällen men det krävs mer än att man tror att något hänt. Det krävs tillräcklig bevisning, säger åklagaren.

Föräldern som DN pratat med berättar att de är nöjda med förskolan i övrigt men att hanteringen av de misstänkta övergreppen varit under all kritik. 

– Jag tror att de har väldigt svårt för dem att veta hur de ska hantera en sådan situation. Alla i personalen hade gråten i halsen. Detta är förstås en chock för dem också och jag tror verkligen att detta kan hända överallt och är svårt att skydda sig mot – men man måste hantera det.  Vi föräldrar har många frågor. Och man tänker det kunde lika gärna ha varit mitt barn – att det kanske är mitt barn som är drabbat. 

Utöver grovt sexuellt övergrepp mot barn misstänks mannen även för grovt sexuellt utnyttjande av barn för sexuell posering och för att ha spelat in de misstänkta övergreppen, samt barnpornografibrott. Vid husrannsakan hittade polisen nästan 1.700  barnpornografiska bilder och filmer varav ett hundratal har bedömts som grova. Mannen är tidigare ostraffad.

Mannens advokat Peter Lindqvist säger att han inte vill kommentera innan dom har fallit: 

– Det enda jag kan säga är att min klient bestred ansvar på åklagarens huvudpunkter, på såväl objektiv som subjektiv grund, säger Peter Lindqvist.

Advokat Katja Muturi är målsägandebiträde:

– Rättegången skedde bakom stängda dörrar och familjerna har valt att inte kommentera, säger hon. 

Förskolechefen på den aktuella förskolan vill inte ställa upp på en intervju utan skriver i ett mejl:

”En polisutredning har vidtagits och det är upp till dem att ta reda på vad som hänt. Vi är chockade av vad som hänt och arbetar med en grundlig granskning av våra rutiner på  förskolan och i organisationen för övrigt. Vi kommer att stärka och vidta ytterligare åtgärder för att säkerställa att detta inte händer igen. Vi anmälde omedelbart händelsen och informerade vårdnadshavarna genom gemensamma möten med psykologer, skriftlig information och en-till-en-möten. Vi informerade de kommuner som barnen tillhör omgående.”

Chefen för barn- och utbildningskontoret i förskolans hemkommun säger att de inte fått någon information om händelsen.

Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Rykten räcker inte. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik. Läs mer här.
Kommentera artikeln
I samarbete med tjänsten Ifrågasätt erbjuder DN möjligheten att kommentera vissa artiklar. Håll dig till ämnet och håll en god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga.